小那的博客

记得一位名人好像是鲁迅曾经说过，大概意思是外国人的孩子有一种野性，像猛兽，而中国人的孩子有一种奴性，像家禽。其实何止是孩子，中国成年人不也是有一种奴性么？？

　　外国人都说中国人没人权，没言论自由，并且认为这和中国的政府有关。其实这和政府几乎没什么关系。中国人的人权状况和没言论自由都和中国人的奴性有关。

　　中国人喜欢把人分为３.６.９等，社会关系和家庭关系有三纲五常规定。等级高的人视等级低的人为奴隶，奴才。还动不动就把纲常挂在嘴边。

　　身为奴才是根本没有人权和言论自由的，奴才存在的唯一意义就是伺候主子。奴才是绝对不能有自己的个性的，奴才是工具，是召之即来挥之即去的智能工具。

　　而奴才也有等级之分，高等奴才对下级奴才的使唤简直可以用虐待来形容了。

　　在中国人人都是奴才，只有皇上不是。

　　中国人，人人都向着高等级的地方爬，爬上去了，就可以使唤别人，多年来做奴才的怨气就可撒出来了。而爬上去的奴才虽然还是奴才，却又积极的捍卫着这种“主子－奴才”制度。因为奴才也喜欢当主子的特权和感觉，而高等奴才就是下级奴才的主子。

　　“主子－奴才”制度，是一种笃信权威，相信特权的制度。

　　而今天的中国人还抱着这种制度。

　　没有哪个中国人敢给自己的领导提建议，尽管法律规定言论自由合法。

　　没有哪个中国人敢保留自己的个性，因为我们棱角通通都被社会给磨平了。

　　如果有人站出来批评哪位名人，

没写完，，，

接着写

　　如果有人站出来批评名人，（这在国外是很平常的事，因为人们知道一个人有言论自由并且可以和别人的想法不一样）中国人大多数会站在名人这一边，并且自动帮助名人反驳。他们反驳的理由竟清一色是人身攻击：你有能耐你也如何如何。

例如：网上由一个说韩国明星rain长相一般，其他网友并没有对rain的长相进行讨论，而是讨论这个网友长的好看不好看有没有评论rain的资格。中国人不知道人人都有言论自由，言论不需要资格！具体的说就是即使长的不如rain的人也可以讨论rain的长相并提出自己的观点。

　　这只是个小事，但可以看得出：中国老百姓是不敢评论官员的是非的，因为人家是领导而你是老百姓，所以你没有权利评论官员。如果有个人说某个大官，如何如何，用不着政府出面　网友机会群起而攻之了，说的也都是千篇一律无非是：你有能耐你也当官啊，云云～～

　　所以中国人要言论自由要民主在老百姓这里就通不过，因为人民的奴性，人民不相信自己能有当家做主的资格。

　　而这个奴性是中国传统文华的产物

　　中国的传统文化其实就是汉人的文化